Según Habermas

 Leí hoy en un artículo en coreano sobre la función y la capacidad que debería de tomar Corea del Sur en caso de que la reunificación fuera un acontecimiento repentino. De un día para otro. Y la mejor forma de debatir este asunto fue un diálogo informal entre el periódico y el reconocido sociólogo alemán Jürgen Habermas. Según él, la unión entre las dos Coreas abrirá un paso importante a nivel socioeconómico en la zona de Asia-Pacífico durante varias décadas. Pero también da un consejo claro. A pesar de que pueda haber voces que no parecen estar de acuerdo por el temor que pueda ocasionar la desestabilización económica a corto plazo hay que tratar de convencerles si se trata de una idea que llevan esperando desde hace décadas. 

 Y otro consejo que da el sociólogo es que Corea debería aprender de Alemania si quieren estabilización en la zona. Es muy probable que haya confusión e inquietud entre los habitantes y países vecinos (especialmente con China y Japón) que con más de sesenta años, la brecha de la diferencia cultural ha sido demasiado amplia. Dependiendo de la buena gestión del gobierno surcoreano esas desigualdades pueden reducirse. El posterior diálogo es muy importante para entender a los que hace poco fueron sus enemigos y sería, quizá, pueda ser el único camino hacia la comprensión y el perdón. 

 Nota: Las estadísticas no nos dan buenas noticias respecto a la pregunta de que si es necesario la reunificación de Corea. Un poco más de la mitad de los encuestados opinan que no. Que la unión repentina podría llevar consecuencias no muy beneficiosas en la economía del país. 

Y los precios suben

 En repetidas ocasiones, he escrito en el blog sobre la asfixiante subida de precio de alimentos básicos como el arroz o el maíz pero siempre es sorprendente la tímida reacción de las personas que residen ahí haciendo el régimen creer a los medios extranjeros que el problema de la hambruna está reduciendo sin contrastar datos explicativos de las estadísticas pertenecientes y que el proceso de recuperación económica va por buen camino mediante sus herramientas infalibles de manipulación. A veces se piensa que este método de engaño se utilizó cuando intentaron esconder la realidad aplastante de la gran hambruna que asoló al país durante los mediados de los años 90. 

 Las ganas de enviar alimentos y materiales de urgencia son tremendas desde diversos puntos del mundo pero la sospecha de la pésima gestión de estas donaciones siempre se acompaña por las antecedentes históricas. Según la conversación con los residentes en el país, en la capital, por cada kilogramo de arroz se ha de pagar unos 1.900 wons cuando hace días eran casi 30% más barato. El maíz también subió un 15% respecto a los días anteriores y la carne de cerdo, un 25%. En Hyeryeong, situado en la provincia de Hamkyung-Norte, el precio de estos productos es incluso mucho más elevado que en Pyongyang. A los habitantes no les quedan otra alternativa que escalar por las montañas en busca de brotes comestibles. 

 Se empieza a sentir temblores. No del frío ni de la debilidad corporal. Sino del pavor de aquellos desconocidos que cada vez se preocupan con sus destinos. Se oyen que en la frontera cada vez hay más vigilancia y que las balas sobrevuelan en los ríos limítrofes. La angustia no les aparece pero les domina por detrás para que no le vean. El grado de insatisfacción sigue en aumento pero nunca será reflejado en los datos oficiales del régimen. Su apariencia se paga con la desaparición de los inocentes. El silencio es la base de la supervivencia. 

Los futuros efectos de las elecciones

 A 44 días de las elecciones presidenciales en Corea del Sur, la parte sureña de la península coreana observa atentamente las propuestas electorales de los candidatos, especialmente de los tres principales que salen a diario en los medios de comunicación surcoreanos a pesar que la comunidad internacional está más atenta a las elecciones estadounidenses (que los comicios se celebrará mañana) abandonando de forma parcial la importancia de las elecciones del país. Además de compromisos sociales y económicos, en sus agencias estará consistentemente el debate que trata la relación con Corea del Norte. Como en pasadas legislaturas.

 Cuando ganaba el Partido Conservador las presidenciales, la relación con Corea del Norte era fría (sin acuerdos ni conversaciones) hasta el punto que el régimen norcoreano había pronunciado que atacaría Corea del Sur en caso de victoria de los conservadores. La candidata conservadora vio con sus propios ojos como su madre fue asesinada por un espía norcoreano cuando su padre era gobernante absoluto (estableció una dictadura durante 16 años pero fue quien promovió el desarrollo económico). Puede ser que siga la filosofía de dicha distanciada y gélida relación con Corea del Norte pero también se han comentado una probabilidad de diálogo con el régimen.

 El régimen norcoreano había mantenido buenas amistades con los candidatos que resultaron presidentes de Corea del Sur por el Partido Progresista. Se han visto delante de las cámaras sonrisas, abrazos y buenas intenciones pero durante sus mandatos hubo acusaciones constantes de la oposición y de algunas organizaciones de rellenar el bolsillo del régimen con ingresos que deberían haber dado a personas necesitadas. Se establecieron innumerables acuerdos para cooperación mutua entre ambos países, las firmas de dichos acuerdos eran instantáneas pero el grado de satisfacción de la población norcoreana no era suficiente. A pesar de donar miles de millones de wons a Corea del Norte, la gente moría de hambre y eran víctimas de catástrofes naturales sin una ayuda posterior.

 Y durante esta campaña para las presidenciales hay la gran sorpresa: el tercer candidato que se presenta de forma independiente. Lo que más se destaca de este hombre es el carisma que atrae a millones de coreanos, especialmente jóvenes. Su popularidad sigue siendo considerablemente alta pero aún los lectores no saben la opinión de este candidato respecto a la problemática de Corea del Norte.

 La desconfianza que hay la población de Corea del Sur con las estadísticas hace que los estudiosos del tema no puedan saber los datos cuantitativos hasta el día de las elecciones. Los porcentajes que dan las instituciones para analizar las elecciones son muy criticados por su falta de objetividad y por su amplio margen de error que los claros resultados no se sabrán hasta el recuento definitivo de los votos. Ya desde el enero del 2013, los nuevos presidentes de países como Corea del Sur y Estados Unidos se sentarán para discutir el futuro de la península y la situación de los derechos humanos en Corea del Norte a la espera de la designación del nuevo dirigente de China aunque un nombre suena fuertemente en las encuestas: el actual vicepresidente del régimen chino Xi Jinping.

 Nota 1: Se ha mencionado de forma simple Partido Conservador y Partido Progresista porque en dichos partidos son frecuentes el cambio de nombre cada legislatura, aunque la organización sea la misma. 
 Nota 2: La participación ciudadana en el día electoral en Corea del Sur es bastante baja comparado con otros países. La máxima participación ha sido de unos 42%.