La intención de 44 años después...

Cartel promocional para presentar la candidatura de los JJOO por ambas delegaciones coreanas

 Cuando vi por primera vez unos Juegos Olímpicos fue mediante unos videocassettes cuyo título era "88", la atracción hacia ese mayor evento deportivo que se celebra cada 4 años era inmediato. Se mezclaba varios factores. Desde la asociación de diferentes pruebas deportivas, sean de pelota, lucha o pruebas de resistencia hasta que el acontecimiento personificaba el entendimiento entre diferentes culturas y simbolizaba durante 16 días, de alguna manera la paz. Sin embargo, con el tiempo, uno se da cuenta que detrás de la celebración de unos Juegos se mezclan unos intereses económicos no muy transparente por parte de los organismos públicos que incluyen sobornos encubiertos para que no les descubrieran, sospechas puntuales de dopaje (sobre todo con los atletas rusos justo antes de Río 2016) y sobrecoste de las instalaciones que se convierten en deudas que finalmente tendrán que pagar los civiles (que pregunten a los canadienses después de Montreal 1976).

 Aunque en Europa, muchas ciudades intentan evitar formar parte de la lucha por ser la sede de unos Juegos por el sobrecoste que supone todo el proceso, en Asia, las ansias de que su ciudad natal el lugar elegido forma parte de orgullo nacional. El año pasado, los Juegos de Invierno ha sido en Corea del Sur, el año que viene en Tokio y en 2022 (el de invierno) en Beijing. Al ser el de 2024 en París y el de 2028 en Los Ángeles, e comité olímpico de Corea del Sur y Corea del Norte ha arrancado motores para que Seúl (al descartar Busan) y Pyongyang sean sedes conjuntas para albergar los Juegos de Verano de 2032. Quizá es una idea bienintencionada y ambiciosa que pueda recibir unos aplausos por parte de la comunidad internacional, pero el escenario que puede simbolizar la paz en la región tiene numerosos deberes que finalizar como dar por concluido el programa nuclear por parte del régimen norcoreano, juzgar a los culpables de las graves violaciones de derechos humanos en Corea del Norte y sobre todo, eliminar todo tipo de prejuicio entre los ciudadanos de ambas Coreas.

 Y la historia reciente nos ha demostrado que el cambio de legislatura en Corea del Sur cada cinco años, puede hacer que tambalee estas reuniones y apretones de manos entre ambos dirigentes que se muestran en los medios. La situación puede llegar a ser tan delicada que una expresión equivocada por parte de alguno puede conllevar a que las negociaciones se rompan o que cambie el curso de la historia. Como pasó con la caída del Muro de Berlín. Aunque, en este caso, el proceso no se sabe por dónde puede disparar. Si los Juegos de hace más de 30 años (el de Seúl) demostró de alguna manera aparcar las diferencias que había entre los dos bandos de la Guerra Fría, en el hipotético caso de que logren albergar estos Juegos, esperemos que sea el epílogo de la última frontera de dicha guerra. Aunque antes tendría que competir con alguna candidatura originaria de África que también se han mostrado interés estos días.

 Nota 1: En septiembre daré noticias relacionadas con el segundo libro (teatro) "Los obstáculos". Se hará presentaciones y esperemos que pronto lo veamos en algún escenario de España.

 Nota 2: El martes 14 de agosto, me harán una entrevista sobre los libros y Corea del Norte en Radio María a las 11:15 de la mañana en directo. Y también creo que se emitirá en 70 países. Para los residentes en España, acordaros que cada municipio tiene una frecuencia diferente. Gracias. 

25 años después

 Ayer fue el vigésimo quinto aniversario de la caída del Muro de Berlín. Yo apenas tenía, aquel entonces, un poco más de 24 meses de vida pero el interés sobre la reunificación alemana creció con los años y como a todos los interesados, he podido ver archivos visuales que resumían ese día histórico. Los alemanes celebraron esa unión y una parte de ese muro sigue estando presente en la capital del país para poder contar a nuestros hijos la historia contemporánea y la conclusión de la Guerra Fría. Los coreanos, al observar esas imágenes, se comentaban entre ellos cuando les llegaría ese día donde los abrazos cálidos entre los militares de ambos bandos sería una parte de la función.

 A pesar de una momentánea felicidad, la reunificación repentina desató graves problemas económicos y sociales que arrastró durante años. Preguntarán si Corea también sufrirá la misma consecuencia. La respuesta es sí. Por supuesto que la confusión estará vigente durante varios años e incluso se teme que habrá decepciones por parte de habitantes norcoreanos al ver la sociedad surcoreana real. Que en verdad no son tan coloridos como se ilustran en las series que aún se siguen viendo a escondidas para evitar que les descubran. Pero muchos refugiados norcoreanos que están en Corea del Sur dicen: "La querencia hacia nuestros ciudades o pueblos natales es enorme que no habrá un éxodo masivo de gente hacia aquí como dicen. De eso estamos seguro".

 El gobierno actual surcoreano alega que ellos disponen un Fondo de Reserva si la unión de las dos Coreas es imprevista. Pero la cantidad puede aumentar más allá de lo esperado (la historia nos lo ha contado) y se ha decir que hay que poner precaución y estar pero que muy preparado para futuros eventos relacionado con la reunificación. Desde mi punto de vista hay demasiadas tareas pendientes. ¿Existen medidas claras y adecuadas para dicha preparación? Sí. Pero insuficientes. Se están reuniendo en Corea estos días a expertos, invitando especialmente a políticos y sociólogos alemanes que cumplieron un papel clave después de esa fecha donde el martillo era una herramienta imprescindible para derribar el muro. La cuestión es básicamente preparar sin demasiada prisa pero tampoco realizar de una manera incompleta. 

¿La nueva Asia?

 Siempre se ha cuestionado cuál sería el destino de Asia Oriental cuando el régimen norcoreano tenga sus horas bajas. Cuando cayó el muro de Berlín, los políticos de ala conservadora definieron un nuevo concepto: la llamada "Nueva Europa", cuyos habitantes de los países de parte este vieron como sus gobiernos trataban de alejarse del comunismo y dar la bienvenida a un régimen totalmente opuesto como el capitalismo. Algunos creen que la Corea unificada con la desaparición de la actual élite política norcoreana podría reconfortar la economía de la zona a pesar de ser una de las zonas con mayor intensidad económica e industrial del mundo.

 Otros son mucho más optimistas tratando de explicar que después de estar unidos, la economía coreana podría incluso superar a la japonesa siendo segundos o terceros por detrás de los chinos y estadounidenses. Esto me hace pensar que ellos tratan de dar una explicación que la existencia del régimen norcoreano haría estancar la economía de la zona si no caen prontamente. Que no fluye. Pero existe un obstáculo: la amistad entre los dos países que siguen abrazando al socialismo aún es perpetua, aunque tengan momentáneamente fricciones por diversos motivos.

 ¿Acabará imponiendo aquel término llamado "La nueva Asia"? Puede ser. Sería curioso como sería aquella zona sin Corea del Norte que estamos acostumbrados a ver. Sus amenazas y sus ensayos nucleares serán en algún día asuntos pretéritos cuyo líder estaría exiliado en las inmensas tierras rusas o chinas y que incansablemente será perseguido por la justicia internacional por sus crímenes contra la humanidad. Para que eso sea una realidad, muchos son quienes están trabajando utilizando herramientas que contienen asuntos que incomodan al régimen. Eso se multiplicaría durante varios años pero el hermetismo que tanto le ha caracterizado puede jugar, algunas veces, en su contra. 

Deberes para la reunificación pacífica

 Uno de los promesas del actual gobierno surcoreano fue la preparación del programa de reunificación en la península intentando clarificar a la población los beneficios que puede suponer la unión coreana. Pero en este caso es inevitable hablar sobre los posibles costes que puede haber cuando dicho suceso pase. Aunque durante décadas Corea del Sur haya preparado un fondo de reserva para esta ocasión futura es imprevisible sobre los gastos repentinos que vertiginosamente aumente los costes. Para ello, los expertos en la materia han preparado una serie de medidas como reducir el número de soldados hasta medio millón de personas con tal de promover la paz en la zona, revitalizar las zonas deterioradas (especialmente la parte norcoreana) para convertir en zonas industriales y crear empleo de forma igualitaria.

 También añaden conceptos más sociales como eliminar la brecha de la desigualdad de cualquier índole entre los surcoreanos y norcoreanos y promover la reunión de las familias separadas. Y como el aspecto más importante, desarrollar la conciliación en los alrededores de la península con el establecimiento de diálogo con los países vecinos como China o Japón. Aún se ha de traer mucho para lograr aquel acontecimiento. La comunidad internacional se emocionó cuando cayó el Muro de Berlín hace 25 años y cada coreano parece soñar cada noche con derribar las vallas metálicas y abrazar a sus familiares separados. Pero para ello es muy importante la atención de los coreanos con esta temática y tomar la iniciativa.

 Sé que en el comienzo de la reunificación realizada habrá innumerables obstáculos que sobrepasar y que dichas tareas no serán fáciles. Habrá confusión e incluso una cierta hostilidad con los hábitos cotidianos debido a las diferencias culturales entre los habitantes provenientes de las dos Coreas. La clave está en usted, en los coreanos, en el gobierno coreano o cualquier otro curioso que acaba de descubrir la sociedad coreana. Seremos testigos de lo sucedido. Lloraremos, abrazaremos y besaremos. Y el duro trabajo acaba de dar comienzo. Para mi sería un placer contarlo en primera persona todo el proceso de la reunificación dentro del territorio coreano. La pregunta que siempre planteo es cuando llegará aquel día.