Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

17 jul 2020

El examen al régimen norcoreano


Los casos graves de violación de derechos humanos que ocurren en Corea del Norte ha sido uno de los temas más debatidos en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas mediante el Examen Periódico Universal, un mecanismo donde todos los países miembros tienen que ser analizados en Ginebra. 


11 may 2014

La consideración de una parte


 El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones habla claro. En total, son 268 recomendaciones presentadas en Ginebra después de realizar el Examen Periódico Universal a Corea del Norte. El delegado norcoreano había dicho al principio que el Consejo elaboraba un trabajo de prejuicios y de desavenencia hacia "la República" pero ahora parece que ha cambiado su opinión ligeramente. Recientemente declaró que iba a "reconsiderar" las 185 de las 268. Un poco más de dos tercios. Algunos pensarán que esto podría ser un "progreso" de pensamiento por parte del régimen cuando hace algunos años este tipo de reconsideración era un sustantivo bastante improbable.

 Otros discrepan esas voces optimistas. Que el característico hermetismo seguirá en la diplomacia norcoreana y que las violaciones de derechos humanos en el país seguirán siendo consistentes a pesar de que el Examen es una de las herramientas más significativas para corregir y/o prevenir el incumplimiento de los derechos fundamentales. Las restantes recomendaciones que el régimen jamás prestará atención son la cooperación con las organizaciones judiciales internacionales para detener a los responsables por crímenes contra la humanidad, la visita del equipo de investigación de las Naciones Unidas al país o el cierre de diversos campos de concentración.

 Personalmente temo que veamos a corto plazo una buena noticia sobre la consideración de una parte de las recomendaciones. El silencio es su mejor arma y esperan que el tiempo pase para que todo este asunto sea olvidado. Aunque estén equivocados. Se necesita por parte de ellos replantear absolutamente todas las recomendaciones que exige el Consejo de Derechos Humanos. Pero muy posiblemente esperaremos un comunicado por parte del delegado norcoreano diciendo que: "Después de algún tiempo revisando vuestras recomendaciones, estamos obligados a rechazarlas en su totalidad ya que esto desprestigia a nuestra gran nación..." Y empezarán las acusaciones verbales entre los países que le plantearon las preguntas.

 Nota: Este enlace es el Examen Periódico Universal realizado en Ginebra a la delegación norcoreana el día 7 de diciembre de 2009. Los documentos también están disponibles en los idiomas oficiales de las Naciones Unidas, entre ellos el español: 
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/KPSession6.aspx

31 mar 2014

La aprobación

Sede de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza

 El día 28 de este mes, se aprobó en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas una resolución para que dicho organismo pueda imponer sanciones y hacer posible un juicio penal contra los máximos responsables del régimen norcoreano mediante la Corte Penal Internacional por las graves violaciones de derechos humanos que sucedió durante décadas anteriores en el país, según las investigaciones liderado por el relator correspondiente Marzuki Darussman. Antes de la aprobación, se realizó la votación en Ginebra obteniendo un sí de treinta países, entre ellos Corea del Sur, Estados Unidos, Reino Unido o Japón. Los que dijeron un no, obviamente, fueron países (seis) que algunos ideológicamente concuerdan con el régimen como Cuba, Venezuela, China, Rusia, Vietnam y Pakistán. La abstención también era una opción muy visible en este caso contando con países como Indonesia, India, Kenia, Algeria, Sudáfrica o Arabia Saudí.

 La respuesta norcoreana no tardó en llegar. Cada punto de las investigaciones hechas por la Comisión les parece una mendacidad y que se opone a aceptar dicha resolución. Además han añadido las debilidades relacionadas con los derechos humanos de países que han votado a favor como la de Estados Unidos con la invasión a Irak o Afganistán o el tema de Guantánamo. Japón también se ha librado de las críticas mencionando sobre la cuestión de las esclavas sexuales provenientes de Corea durante la Segunda Guerra Mundial o sobre el creciente racismo sobre los extranjeros en el viejo continente. Y que ellos continuarán con la defensa de su particular socialismo para garantizar la "estabilidad" en la zona.

 La estrategia del régimen norcoreano para esquivar sus flojedades siempre se ha destacado cuando se discutía sobre ellos. En 2009 cuando se hizo el Examen Periódico Universal, Corea del Norte utilizó la misma maniobra para librarse de las críticas atacando a países como Corea del Sur, Estados Unidos o Japón. Para ser objetivo, sería yo la primera persona en denunciar cada una de las irregularidades que ocurre en todos los países que existen en la actualidad ya que la historia nos ha enseñado con los años que una sociedad perfecta jamás ha existido y que no existiría en el futuro. Pensando solamente en todas las víctimas cuyo dolor será difícil ocultarla, el régimen norcoreano tendría que ser capaz de reflexionar sobre sus acciones pero desgraciadamente eso no sucederá hasta el final de su existencia.