La inversión rusa y sus posibles consecuencias

 Un acuerdo pero a la vez una buena noticia parece haber alegrado al régimen norcoreano. La firma de contrato para reestructurar las vías de tren que con las décadas se quedaron totalmente obsoletas se ha culminado con éxito. A medio plazo, unos 3.500 kilómetros de vía donde el tren recorría a ratos por no haber suficiente electricidad, serán totalmente remodelados. ¿Esto garantiza un deja vú de una relación prospera entre Rusia y Corea del Norte o simplemente será algo pasajero? La respuesta no es la primera ni la otra. Concuerdo con los analistas que esto se mueve por el interés económico que está barajando Rusia.

 Durante estos se están discutiendo en Nueva York sobre demandar al régimen ante la Corte Penal Internacional. Antes de las presentaciones, queda un obstáculo que deberían atravesar para que dicha demanda sea una realidad. El no recibir ni un voto en contra de los países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El voto a favor de Estados Unidos, Reino Unido y Francia está pero que muy garantizada. China podría presentar la abstención y por último, Rusia es quien puede retroceder el proceso votando en contra a todo esto. Y ustedes preguntaran: ¿Porque Rusia y no el país que más relaciones tuvo históricamente como China?

 Cuando ocurrió hace ya meses antes el conflicto entre Ucrania y Rusia, la Unión Europea levantó su voto de apoyo hacia los ucranianos. Eso perjudicó la economía de la eurozona ya que Rusia prohibió importar productos varios de la UE como motivo de protesta y ellos han pensado repentinamente en Asia. ¿Qué país se habrá llevado la mirada perspicaz rusa? Corea del Norte. Sabiendo que la conexión entre Vladivostok y la zona portuaria de Rajin tendrá un potencial económico enorme a muy corto plazo, han llamado a los miembros del régimen y después de primeras conversaciones parece que han llegado a un acuerdo. Mientras que China y Corea del Norte se desunían Rusia ha estado astuto y observando dicha situación. Todo es un juego. Y el resultado de ese juego será el mantenimiento del régimen para algunos años más.  

La aprobación

Sede de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza

 El día 28 de este mes, se aprobó en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas una resolución para que dicho organismo pueda imponer sanciones y hacer posible un juicio penal contra los máximos responsables del régimen norcoreano mediante la Corte Penal Internacional por las graves violaciones de derechos humanos que sucedió durante décadas anteriores en el país, según las investigaciones liderado por el relator correspondiente Marzuki Darussman. Antes de la aprobación, se realizó la votación en Ginebra obteniendo un sí de treinta países, entre ellos Corea del Sur, Estados Unidos, Reino Unido o Japón. Los que dijeron un no, obviamente, fueron países (seis) que algunos ideológicamente concuerdan con el régimen como Cuba, Venezuela, China, Rusia, Vietnam y Pakistán. La abstención también era una opción muy visible en este caso contando con países como Indonesia, India, Kenia, Algeria, Sudáfrica o Arabia Saudí.

 La respuesta norcoreana no tardó en llegar. Cada punto de las investigaciones hechas por la Comisión les parece una mendacidad y que se opone a aceptar dicha resolución. Además han añadido las debilidades relacionadas con los derechos humanos de países que han votado a favor como la de Estados Unidos con la invasión a Irak o Afganistán o el tema de Guantánamo. Japón también se ha librado de las críticas mencionando sobre la cuestión de las esclavas sexuales provenientes de Corea durante la Segunda Guerra Mundial o sobre el creciente racismo sobre los extranjeros en el viejo continente. Y que ellos continuarán con la defensa de su particular socialismo para garantizar la "estabilidad" en la zona.

 La estrategia del régimen norcoreano para esquivar sus flojedades siempre se ha destacado cuando se discutía sobre ellos. En 2009 cuando se hizo el Examen Periódico Universal, Corea del Norte utilizó la misma maniobra para librarse de las críticas atacando a países como Corea del Sur, Estados Unidos o Japón. Para ser objetivo, sería yo la primera persona en denunciar cada una de las irregularidades que ocurre en todos los países que existen en la actualidad ya que la historia nos ha enseñado con los años que una sociedad perfecta jamás ha existido y que no existiría en el futuro. Pensando solamente en todas las víctimas cuyo dolor será difícil ocultarla, el régimen norcoreano tendría que ser capaz de reflexionar sobre sus acciones pero desgraciadamente eso no sucederá hasta el final de su existencia. 

El exilio de los futuros desaparecidos

 Cuando llegue el fin de uno de los régimen más sangrientas de la historia de la humanidad, muchos de sus seguidores se habrán preparado para marchar de Corea del Norte e instalar sus vidas en las amplias tierras chinas y rusas. Se calcula que aproximadamente existen casi un millón de seguidores fervientes del régimen. En el hipotético fin de la dictadura norcoreana, los seguidores temerán ser asesinados por la población que ellos privaron durante décadas de la libertad y de los derechos fundamentales. Temerán de aquella ira acumulada que todos los habitantes norcoreanos guardaban durante mucho tiempo. 

 Se han discutido entre diversas organizaciones internacionales sobre la posibilidad de juzgar a los líderes del régimen, incluyendo al mismísimo Kim Jong-il por la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad. Pero se teme que desde la cúpula del régimen se destruya todos los documentos oficiales que pueden ser facilitadas para inculpar a aquel grupo. Muchos son quienes ponen en cuestión sobre el fin del "gran líder". ¿Acabará fusilado como Ceaucescu? ¿Será juzgado como Slodoban Milosevic o Ratko Mladic? ¿O sus actos serán impunes y morirá antes de ser juzgado como Augusto Pinochet? Ahí está el interrogante.